La suspicacia de la ética ...

Secuencia de una indiferencia

Ética: 

1. 1.

   Disciplina filosófica que estudia el bien y el mal y sus relaciones con la moral y el comportamiento humano.

   "Aristóteles fue el fundador de la ética"
2. 2.

   Conjunto de costumbres y normas que dirigen o valoran el comportamiento humano en una comunidad.

   "su ética profesional le impide confesar más cosas"

Una charla virtual organizada por JUP Córdoba invitaba a la Defensora de los Derechos del Niño de la provincia de Córdoba (la primer provincia en contar con esta figura en el país) a debatir en torno a "Una ética para transformar la realidad", y pareciera que  tomaron  su segunda acepción, ya que conocemos por costumbre de las agrupaciones identificadas con este sesgo ideológico la utilización de la indiferencia como herramienta a la que más suelen acudir cuando las pruebas y antecedentes de quien quiere debatir se presenta ante ellos. 

Según los organizadores a este encuentro asistieron 200 participantes (100 por zoom y 100 por YouTube) y esta participación se mantuvo constante durante el transcurso del mismo. Y parece que mi nombre y apellido está catalogado como "conflictivo con formación", etiqueta que por lo visto no es conveniente llevarle el apunte ya que existen fundamentos éticos (entendiendo la palabra ética como la primera acepción) que socavan el pensamiento filosófico de estas agrupaciones partidarias identificadas con una corriente ideológica.

Si tenemos en cuenta esta convocatoria, me encontraba sólo ante 200 personas (incluyendo a la oradora) para hablar sobre el comportamiento institucional en materia de derechos de infancia que se consolidó en este milenio y se originó en los noventa. Es decir, cuando llegaba a la adultez estas personas ya estaban pululando entres espacios de poder o heredando el mismo y construyendo una estructura de poder que se mantendría hasta nuestros días y un método de conducción que nos sumergió a que más de la mitad de la infancia argentina hoy no tenga posibilidades de desarrollarse y formar parte de un normal desenvolvimiento con aspiraciones de progreso social.

"PECES MUERTOS QUE VAN CON LA CORRIENTE"

Esta definición en palabras de la Defensora me sorprendió de sobremanera. En el día en que conmemora la muerte del Dr Favaloro, uno de esos líderes de la ética en medicina en nuestro país y que los políticos erigen centros de salud con su nombre recordando su labor pero no hacen nada por eliminar las consecuencias que provocaron su muerte me pareció fuerte. Y más frente a una audiencia militante que han heredado un puesto en el gobierno y que su premisa principal es seguir al conductor y no cuestionar su dirección.

Con la Defensora en la Casa de la provincia de Córdoba

Otra de las palabras de la oradora que me conmovió fue: "liderazgo disruptivo".  Este precepto fue uno de mis temas en campaña para presidir la primer Defensoría de Niñez y Adolescencia del país presentando un programa de gestión basado en la experiencia y conocimiento de la problemática institucional y proponiendo un modelo de gestión que pueda renovar un sistema viciado, más preocupado en maquillar una situación y no buscando mejorar la mal calidad de atención al ciudadano.

Nuestro banner de campaña

Estoy convencido que le filtraron mis preguntas a la Defensora, a la cual la considero como la principal exponente institucional de este cambio de paradigma que puede refrendar su gestión. Lamentablemente rodeada de un entorno que deja muestra de sus manejos para quienes pensamos distinto y que tenemos antecedentes para demostrar el hastío de un sector poblacional con esta "ética" partidaria no se puede hacer mucho, y para ello es necesario alguien quien pueda demostrar esas adversidades a la cual se somete el cumplimiento de la ley nacional 26061 en territorio buscando ser ejemplo del compromiso por renovar un sistema tan pero tan mal conformado que nos deja historia de muertes de niños y desidia institucional...

Y así vamos concluyendo un Julio en nuestra incidencia en materia de derechos de infancia reclamando una capacidad de autocrítica y superación ante la carencia de un liderazgo  disruptivo ejemplar. El futuro de las próximas generaciones está en juego con una conducción de una señora con treinta años de ejercicio institucional que da muestra clara de su vencimiento y obsolescencia en tiempos tecnológicos, dejando a la vista de la sociedad  los chanchullos y viveza criolla de cómo lograron ocupar un espacio en el que se requiere competencias de las cuales ya es tarde aprender habiendo quedado en evidencia.

La suspicacia de la ética podemos dejarla para la academia y abogados, donde seguro se podrán realizar apasionantes debates demostrando la capacidad oratoria de quienes intervengan, pero ahora es necesario convocar a ese capital social desilusionado por ver las mismas caras y con ganas de trabajar por una sociedad con esperanza de desarrollo. 

¿Se podrá?

Ética en infancia

Encuentro virtual 

Un debate para reflexionar es nuestra posición como formadores de pensamiento en las futuras generaciones y qué sospechamos acerca de una infancia con la cual tenemos contacto cree manifestar. Con esta frase intento ponerme en un lugar distinto del político de turno que, con la intencionalidad de marcar agenda en factores a largo plazo, en el corto plazo el hambre, la indigencia y la desidia está condicionando a nuestras próximas generaciones. Los problemas de inseguridad por los que atravesamos en la actualidad es consecuencia de las políticas de infancia pasadas y puedo decir con experiencia comprobable que no se trataron de mitigar en su tiempo.

Debates de todo tipo he presenciado en estos catorce años frente a funcionarios preocupados por marcar una agenda académica que no tiene injerencia en la realidad cotidiana de la infancia, ya que el hambre es mas urgente, la falta de esperanza de un futuro en la autorrealización personal y un angustiante panorama en donde la muerte en todas su expresiones es difundida por los medios de comunicación.

La hegemonía del feminismo en esta etapa (y con ello quiero mencionar que cuando comencé a dejar registro de mis acciones por los derechos de infancia ni siquiera era tema de debate) demuestra acaparar toda una cultura, dejando de lado cuestiones de urgencia e importancia como las consecuencias de una pandemia que acorrala al desarrollo social de todo un país, no mostrando una estrategia mas allá de la asistencia directa gubernamental que nos tiene acostumbrado desde comienzos de milenio y que ha demostrado con los indicadores actuales su efecto.

La Ola Verde está de fiesta

Aunque dudo mucho acerca de lo que podamos incidir acerca de la reflexión que hacemos en el día de la fecha, nuestro objetivo será el de dejar constancia que esta alineación con la corriente feminista (nótese en el flyer de presentación de la Defensoría de Córdoba se expresa con "lenguaje inclusivo") no manifiesta la profunda crisis por la que atraviesa la institución infancia ni viene a saldar una deuda de todo el arco político para con este sector social tan usado según conveniencia.

Y nos duele cuando quieren formar una historia sesgada que afecta la cultura nacional.

En el día de la Cultura Nacional y como persona reconocida como personaje de la cultura buscaremos en el día dela fecha poner foco en aspectos que consideramos esenciales si queremos hablar de ética en materia de derechos de infancia.

Reflejo de una época

¿Adonde está la libertad?

¿Qué ves cuando me ves?

Ahora Río Negro (link a artículo periodístico)

Escándalo en Salta porque el titular del ANSES se inscribió en el IFE (entre numerosos concejales de aquella provincia). Un intendente del conurbano bonaerense fue grabado pidiendo consideración ya que cuando tenía que cubrir a empleado municipales vendiendo droga en ambulancia lo hizo. Historias que gracias al avance de la tecnología vamos conociendo y que de alguna manera expone esos "secretos" de los cuales eran leyendas que no podían ser comprobadas...

Una impunidad que va quedando desprotegida ante la evidencia registrada que se convierte en prueba irrefutable. Como la del Defensor de los Derechos del Niño de Santiago del Estero cuando meses antes de la votación del Senado (ante el rechazo del Senado en vigencia por la candidatura de la propuesta bicameral) anticipaba la entrada en vigencia de la presente Defensoría. Así son, así de despreocupados por la costumbre que todo pasa, menos ellos...

Mi interés por la infancia presentaba a la sociedad en el transcurso del concurso por el el Defensor de los Derechos del Niño la indiferencia a una nena muerta casi en la puerta de mi casa el año pasado. Ahora en plena pandemia salen a la luz de reclamos al sistema de infancia en Tucumán y  Río Negro mostrando las falencias de un sistema nacional en el cual encontramos a los mismos funcionarios que estuvieron años en el poder y que de seguro conoce a estos funcionarios denunciados ya que para estar dentro de esos cargos difícilmente te nombren de la noche a la mañana sin tener "derecho de piso".

Y ese piso entre los códigos de los políticos se respeta. Una estructura que fue consolidándose desde el retorno a la democracia y que ha demostrado su poder en una designación polémica que, con esa impunidad, vuelve a mostrarse a la sociedad.

Ni una muerte más por indiferencia del Estado

La ley Nacional 26061 nos demostró el gran desafío que teníamos por delante en hacer cumplir los Derechos de Infancia y gracias a nuestra constante incidencia podemos mostrar este registro en un salón del Senado del Nación donde los candidatos seleccionados tenían que enfrentar las preguntas de una comisión seleccionadora que ya había cumplido su cometido: eliminar a todo aquel que no forma parte de la casta institucional consolidada. La pobreza de las preguntas por parte de las seleccionadoras y la falta de propuestas de base reales por parte de los seleccionados evidenciaban la continuidad de un sistema de gestión condenado de antemano.

El título de este post fue una presentación del INADI que, cuando me senté frente a mi terminal a escribir sobre la actualidad de la infancia argentina, surgió de repente como queriendo resaltar esa sutil discriminación ideológica y corporativista que ha mellado un concurso que, apenas comenzó mencionamos un desenlace "naif" contra una persona olvidándonos del gran titiriterio orquestando su designación...

De Politicas y Roscas, mas vigente que nunca en este momento de confinamiento que nos inclina a ver lo que acontece afuera a través de Internet y a considerar su grado de credibilidad por la trayectoria de quien escribe. 

Nuestro contacto directo con el reclamo de las bases 

Nuestro paso hacia el principal escenario global queriendo contar nuestra experiencia de años frente a una institucionalidad viciada es el reflejo del espíritu de la ley nacional 26061 que no ha encontrado liderazgo de referencia en el país y un caso pionero de el empoderamiento civil en materia de derechos de infancia.

Señoras que quedarán en la historia marcadas por una recalcitrante indiferencia hacia una pluralidad de ideas que buscan renovar un sistema que remarca la impotencia ciudadana al accedo de derechos. Señoras calefaccionadas y con comida en la mesa todos los días que son expuestas por un monotributista con frío y hambre que, mientras suplica hace tres meses que le paguen sus honorarios, tiene tiempo par escribir sobre una situación que duele más que el hambre.

¿Cuántas muertes más por desidia del Estado? Tal vez en las palabras tan bien armadas de estas señoras, titanes de la oratoria, logremos recapacitar que como consecuencias de ellas estamos en la situación que estamos con 30 años de experiencia...

En el año de la creación de la Defensoría de Niñez Argentina...

A tomarlo con humor...

Una política provincial de infancia que se traslada a nivel nacional 

Así como los diputados son los representantes de la ciudadanía, los Senadores son los representantes de las provincias y sus intereses en particular. En la cantidad de años transitando por dependencias que son manejadas por funcionarios políticos pudimos conocer la contradicción de "órdenes" entre lo que menciona la legislación y su aplicación en territorio como consecuencia de un método de utilización del poder hacia la población. Este panorama se ve agravado cuando conocemos que autoridades "aguas arriba" conocen la problemática pero prefieren no intervenir como consecuencia del problema político en el que se incurre. Sí, el problema es PARA LOS POLÍTICOS, ya que para resolver el mismo se tiene que acomodar otro marco de gestión y para ello lo que en la jerga política se menciona: "van rodar cabezas..." pero de vez en cuando alguna muerte trasciende a la opinión pública, roza el escándalo y manifiesta una estructura de poder ancestral con vicios en su accionar que sacuden el estatus quo de la casta política.

Sabemos que los políticos en nuestro país están más que acostumbrados a las crisis y han desarrollando mecanismos y acuerdos que los salvaguardan de las acciones por una mejor gestión. Y que para ello involucran a otros políticos internacionales que, continuando con la lógica de "no inmiscuirse" en asuntos internos, hacen vista gorda al maquillaje oficial del momento...

El caso Érica representa todo un paradigma que coincide con el año de la creación de la primer Defensoría Nacional de Niñez y Adolescencia en la República Argentina. Un paradigma que refleja la desidia del Estado expuesta en su máxima expresión:  una política acomodaticia y una representación para una bicameral de la cual dejamos muchos registros de su accionar llegando a una conclusión que es toda una expresión actual del momento en que vivimos...

Las muertes de Sheila en mi barrio y la de Érica en la provincia de la que provino mi madre me tocaron de manera personal y representaron en mi caso la impotencia de poder marcar un cambio de paradigma de la situación en la infancia a nivel nacional. Situaciones que se dieron en un marco institucional que cerraba puertas a la participación y comenzaba una repetida era de gestión en infancia y, ante esa impotencia, reflexionar sobre mi rol y la manera de reinventarme para hacer manifiesta la disconformidad de parte de una sociedad que no ha conocido la trastienda de un concurso polémico con ribetes conspiranoicos...

¿Nuestra última carta? Una presentación en las ligas planetarias

Terminado el proceso de selección de los representantes encargados de velar por los derechos de infancia en el país sentí bronca. Bronca por no tener la oportunidad de verles la cara en un debate sobre las políticas aplicadas hasta el momento y de idear una forma de esquivar qué clase de estrategias iban a utilizarse para revertir uan realidad de la que forman parte. No me dieron la oportunidad de manifestar años de desidia estatal en una República Argentina en la que el adultocentrismo y la ideología de género han ganado la representación de los "sin voz"...

Y con este historial de registro llegamos a las Naciones Unidas en un contexto en que la humanidad cuestiona nuestro modelo de cohesión social, en que una pandemia aceleró un proceso de deterioro representativo que parece no poder ocultarse más. Si bien con anterioridad traspasamos fronteras manifestando la situación de la infancia argentina, en ésta ocasión creo que es la última, ya que Dios y la Patria no han podido demandar la promesa de un juramento que ya queda en el simbolismo cínico, y las instancias de reclamar una gestión superadora en materia de derechos de infancia han encontrado límite.

¿Qué pasará luego? ¿Me retiraré ante mi experiencia de haber vivido sin derechos de infancia de niño y de adulto conocer que quienes decían cuidarnos nos vienen con otro cuentito para continuar en el poder? No lo sé, en tiempos en que la incertidumbre planetaria invade a todos los seres humanos no escapo a esa invasión, donde la única esperanza hoy para revertir esta situación se encuentra en políticas multinacionales donde el terror a la muerte nos ha demostrado que las decisiones particulares afectan de sobremanera a la comunidad global...

 

Un Estado cooptado por militantes partidarios

¿Política de cuerpos y hegemonía?

Las reuniones virtuales en la actualidad dan para todos los gustos. Y las instituciones gubernamentales vieron un nicho para adoctrinar a ciudadanos esperanzados en que los políticos quieren el bien común conociendo en todos estos años acciones.que, a criterio personal, distan de ser esperanzadoras. Que me exprese de esta forma es porque veo a agrupaciones tomar departamentos estatales como otrora se hacía en los centros de estudiantes con las áreas donde la idea era manejar aquella en la que se tenía acceso a "la caja". Lejos estamos de una representatividad que involucre a la totalidad de los argentinos, y cada dependencia tomada tira para su lado, sin importar quien sea el dirigente superior.

El ser humano es un ser social por naturaleza, es decir, tiene tendencia a asociarse con otro ser humano para poder desarrollarse. Y la comunicación, su medio por excelencia para construir lazos de convivencia, es su manera de persuadir a compartir un pensamiento con alguna finalidad.

Que el INADI (Instituto Nacional contra la discriminación, la Xenofobia y el Racismo) permita que una charla nacional comience con una señora mostrando su simpatía de pensamiento xenófoba es un tema alarmante como mensaje para la sociedad que no se puede dejar de lado en el campo de los Derechos Humanos:

Comenzamos discriminando

En lo personal aprendí como instructor de Yoga el poder de la simbología y esta imagen da para un paper acerca de cómo llegamos a este presente político, su ensañamiento que llega con sabor a revancha y un dejo de soberbia pensando que son la voz de un pueblo construido en su imaginación y que aman este tipo de acciones.

Un organismo nacional con este tipo de "sugerencias comunicacionales" deja mucho que desear y como ciudadano pensaría varias veces en confiar de una imparcialidad manifiesta en tomar algún caso de discriminación si los primeros que discriminan son ellos. Lo mismo sucede con la Defensoría Nacional de Niñez y Adolescencia, tomada por otra agrupación con mas mismas inclinaciones discursivas de sectarismo.

Un Estado fuertemente sesgado buscando cooptar simpatizantes deja al ciudadano apartidario como rehén de su sistema.  Esta metodología de gobierno con la cuarentena es más notoria y como defensor de los Derechos Humanos nos vemos en la obligación de alertar que esta forma de gobierno no es imparcial para la inclusión social.

Es por ello que tomamos la decisión de manifestar en escenarios internacionales esta clase de arbitrariedades que no hacen bien al desarrollo comunitario y social inclusivo. Creemos fuertemente que este tipo de acciones no conducen a un óptimo desarrollo social y no hacen otra cosa que someter con clara desventaja de poder sectores postergados con crecientes necesidades.

No somos libres sin derechos y mucho menos si quienes dicen descenderlo tienen sesgo. En un país donde las tensiones ideológicas han dividido una ciudadanía donde se somete a personas desesperadas a elegir entre dos opciones no hacen otra cosa que inducirlos a una encrucijada que, ante la falta de un liderazgo que pueda comunicar uan estrategia inclusiva para toda la ciudadanía, nos sumerge en otra crisis  más profunda que como argentinos necesitamos reflexionar...

Consecuencias de un periodismo militante

Nuestro comentario a la espera de ser aprobado

Artículo (¿periodístico?) en el cual intervenimos

Que una noticia acerca de la infancia argentina necesite moderación quiere decir muchas cosas si nos ponemos a reflexionar al respecto...

Ya como periodista no sólo te encargas de redactar el artículo (o al menos "copiar y pegar" si te lo mandaron ya armado por mail) sino que tienes que controlar los efectos que puede llegar a tener entre el público, y a partir de allí darle el sesgo que te convenga sin saber nada acerca de la persona que se toma su tiempo para intervenir en la nota.

Que una comisión sea 100% femenina y que las tres presidencias desde su inicio estuvieran a cargo de fervientes feministas dejan un accionar que al menos genera sospechas si uno se detiene a ver detalles de este desarrollo político entre legisladores. Eso a simple vista porque, si se ha vivenciado estos tres años de comisión y sus escándalos entre concursantes puede elaborar conjeturas con más peso acerca del sesgo...

Todo ello alimentado por periodistas que han perdido el tacto de informar de una manera neutral y más conociendo la influencia que tiene el peso de la pauta oficial. Vemos una sociedad que opta por opiniones que concuerdan con sus preconceptos y así nos volvemos más intolerantes con el que piensa distinto,hasta el punto de llegar ala violencia y descalificar de feo modo al que no comulga nuestra opinión, cosa que nos ha sucedido a lo largo de estos años y mis cicatrices pueden dar fe de lo acontecido.

Desde el 2006 nos fuimos posicionando en el acontecer de la infancia argentina de una manera independiente y sin ser financiado por ningún interés que nos condicione nuestra libertad de expresión. Esa independencia nos llevó a estar seleccionado entre los 68 argentinos para disputar el liderazgo en materia de derechos de infancia en el país, donde no corríamos con el caballo del comisario y no creíamos ver a legisladores tan parciales en intervenir sobre un correcto accionar en materia de derechos de infancia...

No creíamos en "tener padrino" con tantos años de gestión puesto a disposición de la sociedad. No creíamos en "besar algún anillo" para poder darle a los derechos una independencia tan necesaria. No creíamos en consentir adherir a algún sesgo ideológico para poder seguir en concurso. No creíamos que ser parte de la misma institución sería una condición para poder acceder a debatir falencias de una estructura clientelar militante que ha reciclado a funcionarios fieles en mantener el estatus quo...

La deuda es con la niñez, y a quienes hemos depositado nuestra confianza en todos estos años han demostrado en todos ellos qué clase de infancia es la que quieren...

No es tiempo de relatos académicos entre amigos reflexionando acerca de una crisis de la que forman parte. Es necesario una profunda reforma institucional que pueda cimentar las bases de un sistema que tenga por objetivo la transparencia, la participación comunitaria y social independientemente de su sesgo y la rendición de cuentas hacia una gobernanza con indicadores de estándar internacionales que puedan evaluar fehacientemente una gestión en materia de derechos para nuestros niños.

Señoras... por favor:la deuda es con la niñez...

Pidiendo ayuda a un profesor

Registro de nuestra incidencia

Años de incidencia frente a una institucionalidad que hizo de la desidia un hábito el cual estábamos dispuestos a enfrentar,... pero no teníamos idea por cuanto tiempo...

Tal vez si me fotografiaban con un gorrito como fiscal de mesa y cobraba 300 pesos en una localidad que nos marcó a fuego en nuestra vocación tendría mejor repercusión, pero me tocó incidir en lso derechos de infancia y las cosas que le suceden a la infancia raramente conmueven a la opinión social, donde por estos días pudimos apreciar cómo una señora que, al golpear a su perro en Recoleta tomó repercusión nacional, pensando que  si le llega a pasar esto a un niño ni siquiera nos fijamos...

Se imagina querido lector que a lo largo de todos estos años pusimos a prueba nuestra creatividad para incidir en la figura del Defensor de los Derechos del Niño. Catorce años... ¿cuántas carreras universitarias se podrían realizar en este tiempo? Pero cierto, soy docente universitario y dentro de la universidad he llegado a ocupar diversos lugares, donde el que más destaco fue el de delegado de la FUA (Federación Universitaria Argentina) donde aprendí de una manera shockeante como se cocinan acuerdos...

Por el 2012 una figura díscola del gobierno de turno parecía abrir un nuevo espacio político y nos pareció de extrema importancia poder alertar sobre la situación de la infancia. Es entonces que decidimos escribirle para interiorizarlo sobre la coyuntura de aquel entonces:

29 de Septiembre de 2012

Estimado Alberto: Disculpe el atrevimiento de estas lineas pero espero que sepa entender el impulso de la pasión humana por querer cambiar la realidad aunque muchas veces no se pueda, sufra persecuciones y agresiones y llegue a ser tratado con indiferencia pero esa pasión no logra apagarse por mas acciones adversas que se presenten... Notese que le escribo conociendo que si estará interesado en mi caso chequeará internet y es por ello que no haré extensas letanías por las uno acostumbra leer y paso a comentarle mi interés por su ayuda a que pueda concurrir al 5 Congreso Mundial de Infancia a realizarse del 15 al 19 del mes que viene en la provincia de San Juan. Me considero un especialista en Infancia e Institucionalidad no sabiendo si existe una especialidad con tal titulación como así también un indigente convencido de la oportunidad histórica de hacer cumplir plenamente las leyes en vigencia relativas a la infancia, con una participación de todos los actores sociales involucrados y la posibilidad de poner este método desde su gestación hasta la evaluación de objetivos a disposición de la comunidad fomentando la tan mentada transparencia institucional. Es por ello mi necesidad imperiosa de presenciar tal congreso y el motivo del presente mensaje hacia su persona. Aprovecho la oportunidad para extenderle la mejor de mis consideraciones. Exequiel

Luego de un mes sin respuesta buscamos nuevamente contactarnos con él. La idea era que se expresara al respecto y de esta manera poner en la agenda parlamentaria el trato para la designación del primer Defensor de los Derechos del Niño.

Segunda nota 20 de Octubre de 2012

Señor Alberto Fernández (lider de PARTE): No se si usted está enterado que en la semana que pasó se realizó el Congreso Mundial de Infancia en la República Argentina, dicho evento de caracter internacional estuvo organizado por la Secretaria de Niñez, Adolescencia y Familia dependiente del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, cartera dirigida por una Ministro que me tiene bloqueado en su red social Twitter. Existe en el pais desde el 2005 una ley, la 26061, que refiere a la Promoción y Protección de los Derechos del Niño, la cual menciona la figura del Defensor, institución aún no creada hasta la fecha producto de la escasa repercución e interés por parte de nuestros representantes y, como motivo del evento mencionado en el anterior párrafo me hizo mas visible en la lucha por los Derechos de Infancia (puede consultarlo en el hashtag #CongresoMundialInfancia2012 ) en el ámbito institucional, aprovecho este momento de notoriedad efímera para que usted pueda interesarse por nuestros chicos... No voy a reiterarle lo que alguna vez ya le mencioné, ya que de eso se encarga la red, una especie de Gran Hermano con una memoria de elefante a disposición de todo el mundo. En esta oportunidad es para presentarme como candidato a la figura que hace un lustro no ha sido designada y mis trabajos al respecto se encuentran bajo un gran historial sintetizado en mi nombre y apellido. Sin mas, aprovecho la oportunidad de encomendarle que tenga a bien considerar la situación de la actual infancia y si tiene tiempo recibir alguna crítica y/o sugerencia del proyecto que venimos realizando para la plena vigencia de la ley. Saluda con la mejor de mis consieraciones Exequiel Alagastino

Nuevamente el silencio como respuesta...

Quién iba a pensar que ocho años más tarde al señor que le escribimos sería el presidente de la Nación Argentina y los mismos funcionarios con que lidiamos por la exigencia de los derechos de infancia ocuparían los mismos espacios de poder con algunas variaciones...

Y como capricho de nuestra prédica aún continuamos manifestando los atropellos a una infancia que no logra encontrar un liderazgo en materia de derechos, en el cual una corporación que hoy ostenta una fuerte ideología de género tendrá la oportunidad de seguir sometiendo a voluntad a otra generación de argentinos...

Cambio de década, pandemia + crisis económica nuevamente... ciclos en una Argentina que desde el retorno a la democracia una vez se pidió "que se vayan todos" , consigna de la que nadie acató y se continuó manifestando un poder que nos deja en casi las mismas condiciones para exigir la consigna nuevamente... recordando acerca de nuestra continuidad en el infierno que alguna vez un presidente mencionó...

Hoy una tucumana será la máxima referente institucional en velar por los derechos postergados de tantas generaciones de ciudadanos que no lograron ver este cambio de paradigma como consecuencia de las pujas y voluntades políticas que poco les interesa el bienestar general y que dejaron a la infancia en una situación que, para entendidos ajenos a la corporación reinante, no hará más que profundizar un modelo de gestión que dejará a la misma en peores condiciones que las actuales.

Es por ello que recurrimos a instancias internacionales, no sólo promoviendo algunas ideas de proyecto de leyes (cosas par alas cuales la ley nacional 26061 faculta al Defensor Nacional de los Derechos del Niño) sino también alertando de la necesidad de uan Defensoría independiente que logre en su liderazgo representar el cambio de paradigma que la ley en su espíritu manifiesta.

Señoras pacatas que han sabido vivir bien a costa de los mas desprotegidos buscan hoy modificar con argumentos una estructura que con palabras no cambia, sino con ejemplos y acciones que promuevan un compromiso por revertir un rumbo que se ah tomado casi desde el retorno a la democracia.

¿Podremos incidir en uan gestión transparente en materia de derechos de infancia?

Presentación formal

Este año de confinamiento nos permite presentarnos ante la presidenta de la comisión bicameral del Congreso de la Nación Argentina de manera virtual. Y lo hicimos a través de la red socia Twitter donde nos enteramos que esta senadora es militante por los derechos de la mujer, continuando el sesgo con que nos tiene acostumbrado esta bicameral partidaria. L anterior presidencia fue por otra militante por lso derechos de la mujer y la primer presidencia fue encabezada por una radical feminista que tiene su historia levantando la hegemonía femenina en esta comisión.

La muerte de niñas como consecuencia de la desidia del Estado fue una constante en todos estos años de transición hacia la creación de la primer Defensoría Nacional de los Derechos del Niño. Desde la creación de la bicameral que ahora cambia de etiqueta venimos contando la otra cara de la historia oficial, esa que nos destacó en la incidencia por el Defensor de los Derechos del Niño en un proyecto de resolución, donde nos destacamos en varios campos interpelando a una comisión que con su hermetismo deja de lado la transparencia y correcta rendición de cuentas con la que nos tiene acostumbrado.

Un sesgo al que estamos acostumbrados

Fuimos de los pioneros en incidir en la visión de género en infancia con la creación de RAENAS en la legislatura de la  CABA, fui coordinador de CIMA (Cumbre de Instituciones de la Mujer en Argentina) en la Fac de Ciencias Económicas UBA.y conforme un equipo de producción con el 90% de mujers en realizar el primer Flashmob de Yoga en el país.

Esta intro es para que no se interprete como machista al mencionar que nuevamente una comisión integrada el 100% por mujeres no representa la paridad de género en el años en que hace su debut en el Congreso. De los casos nacionales estuvimos acompañando el caso Candela y de los candidatos nacionales a Defensor de los Derechos del Niño fui el más solicitado en casos de abuso infantil que explotó con los casos del Club Independiente interpelando a la propia bicameral llegando a emitir un comunicado para indicar el procedimiento para estos casos indicando que soy un simple ciudadano monotributista que por vocación busqué una Defensoría independiente y transparente.

El interés por una visión independiente de la infancia

El distanciamiento con a actual Defensora viene desde hace tiempo al querer presentarme en un curso que dirigía ella y tal vez mi presentación fue grandilocuente al mencionar lo siguiente:

Hace tres años buscando debatir derechos de infancia

Y luego de ser designada buscamos que se ponga a trabajar conociendo la crítica situación de la infancia Argetnina:

Pandemia a full sin Defensora

Desde el 2006 (este historial puede ser demostrado en este sitio y con ello queremos demostrar que no hay nada personal que ninguna de las integrantes de las sucesivas bicamerales) venimos registrando la gran problemática institucional de la infancia Argentina y como estrategia buscamos que la Defensoría adhiriera a los ODS como método de transparencia de gestión  y rendición de cuentas pero, al toparnos con la militancia paga de las organizaciones que viven de la infancia y su poder de lobby , no logramos cumplir con el pedido de independencia mencionado por la mayoría de los oradores en las primeras audiencias públicas por el Defensor de los Derechos del Niño cuando mencionamos que el concurso estaba arreglado: 

Los primeros en denunciar a nivel nacional

Registros que quedaron en la historia de los Derechos de Infancia en el país y que ahora con esta nueva presidencia de la comisión congresista encargada de velar los mismos le recordamos la otra historia, la no oficial, la de un ciudadano argentino que ha invertido su tiempo, su dinero y su voluntad por una dependencia que pueda estar a la altura de las circunstancias y dotar a una Defensoría de un cambio disruptivo propio de tiempos tecnológicos con trayectoria al margen de consultoras y dinero volcado a maquilar una situación que requiere mas que ello.

Quiera Dios y la Patria que ilumine su gestión más allá de los intereses políticos partidarios de sesgo ideológico y pueda hacernos vislumbrar una esperanza para que esta Defensoría muestre a la sociedad un modelo de gestión acorde a los tiempo que vivimos donde la inclusión sea un hecho y no palabras a perseguir maquilladas con discurso que dividen a la sociedad.

Funcionarios reciclados del siglo pasado nos han sumergido en esta realidad vivida por la infancia en la actualidad y en estos pocos días de gestión han profundizado la brecha en materia de derechos de infancia en una Argentina sumergida en el abismo de la mala administración política y contubernios que hacen mal al futuro de las próximas generaciones.

Cuarta temporada, tercera bicameral y un guión que sabemos de antemano a dónde conduce ya que estos actores ya nos tienen acostumbrado no salir de su libreto... ¿podrá esta presidencia hacer algo por la infancia Argentina?

Y la casta siguió tocando...

Una presidencia que denota una época

Tucumán, provincia que por estos días está en el foco de la desidia estatal a la infancia en esos manejos de territorio que escapan a lo que puedan decir en la cúspide y donde hace lo que les convenga...

Hace doce años mencioné mi estadía en esta provincia donde en una reunión con un intendente que, casualidades de la vida o no, su esposa salió designada para representar a la provincia como diputada nacional. En aquella oportunidad en un clima jocoso las autoridades de aquel departamento mencionaban sus fechorías en el reparto de alimentos y como su situación política los colocaba en un lugar de privilegio para exigir favores de quienes necesitaban comer...

En la actualidad el caso de Erica y los informes que salen a la luz denotan un accionar que conocemos bastante bien en una provincia tan postergada por el asistencialismo y el manejo oscuro de recursos del Estado que hacen creer a los funcionarios de turno que la impunidad es un atributo a su función.

Una tucumana en la presidencia de la ahora "Comisión Bicameral de los Derechos de las Niñas Niños y Adolescentes" (catalogado así por la página oficial del Congreso en el listado de comisiones permanente en su numeración 29) es una fuerte coincidencia política que se le da a la defensa de los derechos del niño en el año de la entrada en vigencia de uan Defensoría de la cual venimos escribiendo sobre su gestión...

Una bicameral manejada por una feminista radical que ha dejado bien claro su determinación en manejar una política hacia la infancia que poco conoce en sus bases. 

Habíamos planteado presentarnos ante esta comisión para denunciar las arbitrariedades de una institución viciada pero, al conocer que la historia oficial se respetará a rajatabla, lo estamos pensando seriamente ya que este escenario es una pérdida de tiempo donde nuestra alternativa de alertar a las naciones del mundo como venimos haciendo lo consideramos más potable.

Pensamiento de un humorista argentino

Tiempos de confinamiento que nos invita a reflexionar sobre los motivos de esta causa de años frente a un sistema aceitado acostumbrado a crisis de las que nos colocan en peores condiciones que las anteriores. Si bien nuestra presencia en la red demuestra nuestra trayectoria y nuestro compromiso por transparentar toda una institución por un modelo de "visión país" y generar las condiciones par el bien común, el cansancio va pasando factura y el encierro bronca ante la impunidad con se maneja el futuro de las próximas generaciones...

Un 2020 aferrado a la esperanza internacional y la posibilidad de sugerencias para que esta nueva dependencia logre al menos ilusionar a los argentinos...

Conocimiento Global

Buscando alternativa de unir a la humanidad

Por estos días me inscribí en la primer CYBER CONFERENCIA INTERNACIONAL ODS organizado por la Fundación Mayéutica de la provincia de Córdoba, Argentina. El flyer promocionaba la charla del presidente de la Nación, en donde nos encontramos que la misma era una grabación de un encuentro realizado por UBA Sociales "Pensar América Latina después de la pandemia COVID-19".

Una desilusión de mi parte, ya que esperaba las palabras presidenciales acerca de estos objetivos y como la Argentina se suma al diálogo global, consensuando conocimientos y promoviendo la participación ciudadana en busca de la Transparencia con Rendición de Cuentas, objetivos que busca el gobierno abierto.

¿Cómo adecuar los ODS en una Argentina fuertemente dividida por cuestiones ideológicas donde no se generan espacios de debate? 

Nuestra invitación a la conferencia

Los ODS nos hacen reflexionar sobre modelos de desarrollo multinacionales consensuados que buscan minimizar las decisiones unilaterales de gobiernos que atentan el futuro con acciones que en lo discursivo suenan maravillosas pero que en la realidad carecen de sustento (mediciones fehacientes, comunicación direccionada, propaganda sesgada, etc.). La pandemia que hoy en día aqueja al planeta nos recuerda los impactos locales a escala global y vemos como las organizaciones internacionales toman el liderazgo buscando un encuadre de abordaje que logre una planificación a largo plazo en beneficio de todos.

En lo que respecta a derechos de infancia llevamos catorce años analizando las conductas de nuestros funcionarios frente a su interés en promover una institucionalidad que logre representar la pluralidad de ideas en el espíritu de la ley nacional 26061, logrando evidenciar la supremacía partidaria que logra instalar nuevamente una lógica imperante que nos ha conducido a indicadores alarmantes de vulnerabilidad de derechos.

Frente a este escenario: ¿cómo los ODS pueden ayudar? En nuestro plan de trabajo que presentamos nuevamente (lo hemos presentado en este ciclo de conferencia en su sala de zoom) buscaba en su momento todo un entramado de conexiones que se encuentran dispersas por motivos mas que nada partidarios a nivel micro, que en nivel meso lo dan por establecido como sistema local en que en la mayoría de los casos no conviene meterse por consecuencias de conflictos territoriales y que  nivel macro poco y nada importa ya que se encargan de "maquillar" con argumentos la idiosincrasia.

El hermetismo de los funcionarios de la actual Defensoría Nacional de Niñez y Adolescencia no aporta avance alguno en materia de Derechos de infancia más que resaltar el posicionamiento ideológico de sus integrantes adscritos a una identificación partidaria. Es por ello que hacemos un llamado a la reflexión para estos funcionarios mencionándoles que dejan a mucho capital humano con necesidad de mejorar las acciones pertinentes a derechos de infancia desde una mirada más inclusiva y para la cual no es necesario pedir más dinero.

Mientras hablemos de muertes y reivindicamos derechos utilizando violencia de todo tipo no lograremos ampliar una visión que hoy mas que nunca en la historia de la humanidad es global.

Los ODS en el país

Sistemas globales para la transparencia

En la República Argentina fuimos los únicos candidatos a Defensor de los Derechos del Niño en promover un sistema internacional de gestión de objetivos donde se pueda trasparentar una administración  institucional como es en nuestro caso lo referente a Derechos de Infancia.

Pensamientos populistas han demostrado en la crítica situación que han dejado a las próximas generaciones y desde hace años venimos bregando para otorgarle a la primer Defensoría de Niñez del país un marco de gestión comparable a nivel internacional.

Que el presidente de la Nación Argentina esté presente en este encuentro indica en cierta medida el gran avance que ha tenido el establecimiento de los ODS en el país. Años de incidencia para ponernos de acuerdo que somos soberanos globales y que los caprichos de uno de nosotros provoca "daños colaterales" en los demás...

Hay un político de esos que duran, que mencionaba: "si dejásemos de robar dos años..."

¿Cuantos años ya?

De políticas y Roscas... 14 años...

Lo que ha cambiado hasta ahora en infancia

8 años atrás y los mismos personajes de una historia

Córdoba en este año se dispone a realizar un Congreso Mundial de Derechos de Infancia y ese disparador me hace reflexionar lo que hemos avanzado en materia de infancia en el país.

 Durante el 2012 se realizó uno en la provincia de San Juan en el que el panorama de quienes estaban en el poder era prácticamente el mismo, los temas que se trataron quedaron en el olvido salvo uno: el de la figura del Defensor Nacional de los Derechos del Niño y de una figura por aquél entonces desconocida por el arco que maneja el desarrollo infantil y su cuidado comenzaba a tener notoriedad: la mía.

Con problemas económicos mandé correos a todo funcionario para participar de este encuentro con el objetivo de contar la historia de una treintena de chicos bajo mi abrigo y todas las peripecias de un ciudadano frente al establishment de la infancia, encontrando un silencio tan familiar ya luego de recorrer seis años denunciando la situación ésta que no me sorprendió...

Registros de aquella época se pueden encontrar en este sitio en donde se podrá observar que los organizadores no tuvieron en cuenta la importancia del manejo de la comunicación en internet, error que me catapultó como el principal protagonista en las redes de este evento, con la salvedad que me situaba a más de mil kilómetros del lugar. En esa oportunidad exigíamos la designación del Defensor Nacional de los Derechos del Niño, pero la voluntad política de aquella coyuntura no lo tenía en cuenta.

Tan poco se le dio importancia al manejo de redes que fui el primero en vistas durante todos los días en que duró el mencionado Congreso. 

A partir de allí mi presencia se hizo más notoria, pero se debe recalcar que a muy pocas personas les interesa estos temas de infancia; y la corporación consolidada que vive del Estado en esta temática sabía que si bien esta acción marcaba un cambio de paradigma en la lógica comunicacional, no haría mella al entorno político que tenía muy poca noción del manejo de imagen en redes...

Internet comenzaba a tener protagonismo...

Tal vez emancipados de la simpatía de los medios de comunicación y con una lógica de supervivencia avisando a la sociedad del atropello institucional a la infancia es que nos mantuvimos todos estos años registrando sucesos que acontecieron hasta estos días. La sorpresa fue mayor cuando llegamos al Congreso de la Nación y vimos que todo estaba armado para la continuidad de quienes dominan las políticas de infancia viendo en carne propia el Principio de Pareto.

Luego de ser descartado por un concurso ideado para acoger a los caídos tras la derrota sufrida frente al macrismo, pensaba que iba a dedicarme a mi persona, pero los atropellos de la casta política parecía incrementarse y la indiferencia en mi caso no es mi manera de reacción...

La primer Defensoría Nacional de Niñez y Adolescencia de la historia del país no contaba con la simpatía del Senado, y para el colmo la instrumentación da la designación ya iba con tiempo de descuento y el acuerdo político para que la organización que monopoliza las acciones de infancia se veía acorralada con que el acuerdo de la bicameral se cayera. Es entonces que en entre gallos y medianoches se reunieron para elaborar un ardid en la interpretación de la ley y con ello ganaron un poco mas de tiempo: el necesario para que la renovación del Senado pueda aprobar este acuerdo.

Pero había un problema: la paridad de género entraba en vigencia, la bicameral encargada de la continuación de su predecesora tenía que ver nuevamente el proceso de concurso y la fecha que estiraron nuevamente se venía abajo. Es así que gracias a la emergencia y pedido de sesiones extraordinarias lograron que se trate esta designación siendo que sso congresistas no tuvieron tiempo ni siquiera de calentar el sillón...

Es entonces que la corporación y su equipo de lobby con sus sellos de goma comenzaron a hacer su trabajo del que están tan acostumbrados y así se logró que una Defensoría fuertemente cuestionada con funcionarios reciclados de marcada trayectoria institucional lograra dar continuidad a un poder consolidado desde el siglo pasado.

Hoy, con la pandemia se pone en evidencia más que nunca la relevancia de internet, y la terna de abogados que dirige esta Defensoría asesorado por alguna consultora comienza a dar sus primeros pasos presentándose a "cumpas" afines y a marcar su impronta ideológica. Una Defensoría "militante" la cual gracias a nuestra atenta vigilancia por los derechos de infancia la pusimos a trabajar y develamos con ello que comenzaron mintiendo tratando con un medio afín reallizar una nota con fecha pasada no conociendo de las pistas que uno deja en la red cuando interviene en ella...

Una Defensoría muy pegada a una gestión que ya demostró las secuelas dejadas a una generación entera y que busca profundizar más un modelo viciado desde sus raíces donde quienes tenemos contacto con las bases conocemos su fin.

¿Y por casa cómo andamos?

Quienes conocen lo que realizamos por la infancia argentina a lo largo de todos éstos años saben que solo de crítica no se puede lograr que toda una institución pueda lograr algún grado de transparencia, que el liderazgo tiene que ser mostrado en este cambio de paradigma hacia el pleno goce de los derechos de infancia y que la historia personal con su "huella digital" da muestra a la sociedad de qué clase de compromiso se busca inculcar a la comunidad. Los discurso de campaña ya dejaron de ser moda y por estos días la red nos muestra el de un intendente del interior del país copiando a un discurso de película sobre una invasión extraterrestre comparando este presente de pandemia.

Presentándonos para estar en primera linea

Muchas personas comparan esta pandemia como una situación de guerra y en tales escenarios uno puede conocer mas el espíritu humano y su determinación frente a la adversidad.

Como mencionamos, la primer defensoría se escudaba en la pandemia para no trabajar. Por nuestra parte nos ofrecemos para estar en contacto con la infancia desprotegida y, al enterarnos de la falta de personal para el cuidado y protección de chicos en hogares convivenciales como consecuencia del avance del COVID-19, ponemos a disposición nuestra experiencia donde nos avalan decenas de certificaciones y acciones de cuidado.

Tal vez la ley nacional 26061 mencionaba una esperanza cuando hacía referencia que  quienes dirigirían  la primer Defensoría de la historia del país puedan romper con el modelo de escritos y pedidos vacíos que  logran acumularse en oficinas especializadas en poner frenos burocráticos. O tal vez brindar un marco de independencia cuando pensaba en un concurso donde nuestros legisladores están fuertemente atados a sus compromisos de casta donde muy poco se tiene en cuanta a las bases.

Modelos de gestión. Me he preparado casi la mitad de mi vida (en lo que va de registro por este sitio, ya que desde que tengo memoria estoy directa o indirectamente abocado al desarrollo infantil y su potencialidad) para estar al frente de las contingencias de la infancia y como muestra de ello es este marco de pandemia y nuestra reacción al respecto.

Ocho años de aquel congreso del que pocos recuerden por lo vacío y direccionado que estuvo, pero que nos muestra un accionar viciado que buscamos esta vez en ligas planetarias (nos presentamos en la ONU) poder brindar un marco de transparencia a su gestión y de esta manera favorecer la participación ciudadana.

Una realidad que conocemos en carne propia

Según la cultura japonesa para ser elegido en un puesto superior tienes que comenzar conociendo todos los puestos de la empresa, desde el más bajo.

Una cultura Estatal

En el artículo enlazado arriba podemos ver un ejemplo del accionar institucional que ha dominado todos estos años el modelo nacional en materia de derechos de infancia. Conocemos por experiencia propia que este no es un caso aislado, que la estructura gubernamental encargada de supervisar las garantías para el desarrollo infantil con goce de derecho en casi la totalidad de las veces es ocupada por partidarios militantes que responden a una estructura paralela de poder que no se rige por el cumplimiento de la ley, sino por una compleja trama en la que no es conveniente intervenir en otros compartimentos para subsistir en el puesto sin importar el caso concreto en sí.

Y si a esto le sumanos la ignorancia y las extremas condiciones de vida de quienes carecen de derechos podemos observar que es un terreno propicio para atropellos de todo tipo.

De Argentina para el mundo

La estructura organizacional de poder que maneja lo que acontece en la infancia en  Argentina se ha consolidado en la época que se denominó "menemismo". Los funcionarios que se establecieron en lugares de gran incidencia fueron pululando por distintos puestos pero siempre sometidos a un consenso tácito de quienes eran los que mandaban y sólo con esa premisa se podía subsistir en el puesto gubernamental que le habían asignado.

La cantidad de años bajo este modelo administrativo hicieron acostumbrar (no tenemos conocimiento que algún ciudadano haya cuestionado este sistema siendo los únicos que en el mes de la conmemoración delos 30 años de la Convención de los Derechos del Niño evidenciamos la crítica de este modelo de gestión) a una sociedad y a un pueblo entero a no cuestionar más un lógica que parece no tener sentido,dejando este espacio  a la academia quien se encargará de repetir en palabras una y otra vez deficiencias que sólo se podrá estudiar pero no intervenir.

La evolución del menemismo se transformó en kircherismo, y con él una lógica de poder más ambiciosa donde la doctrina partidaria retomó su liturgia y, mientras se ofrecía dinero a simpatizantes, se los iba moldeando con una clase de pensamiento que ha logrado una masa crítica de fanáticos en funciones obedeciendo una estructura de poder caudillezca donde prima la pelea constante de poder siendo el espacio administrativo gubernamental (en toda se estructura, es decir, micro, meso y macro) el terreno de disputa para aquellas organizaciones pseudo partidarias que han aprendido de estrategias de direccionamiento del discurso y de acciones concretas de dominación.

Números para reflexionar

Con lo referido anteriormente ponemos atención al entramado de poder en las bases, donde se está en contacto directo con los casos a revertir, y la gran asimetría de gestión entre una localidad y otra, entre un barrio y se vecino...

Durante los últimos años de campaña para ser Defensor Nacional de los Derechos del Niño estuvimos en"la política fina", es decir, discursos de salón alertando sobre una lectura que poco oxigena la estructura consolidada, que no hace más que acentuar la crítica situación de la infancia nacional.

Conocimos las "jugadas" de un Congreso que buscaba callar nuestra voz, e investigando sobre la procedencia de nuestra postura se dieron cuenta que no era financiado por nadie y que salir a "golpear" nuestra figura era contraproducente dejando como alternativa la indiferencia, exactamente la misma que tienen hacia este sector de la sociedad que no vota y que tan poco conoce sobre la mezquindad humana...

El escándalo en la designación dela primer Defensoría Nacional de Niñez y Adolescencia ya es cosa del pasado. Mismos funcionarios distribuidos con una lógica de poder hegemónica y con recursos del Estado buscarán revertir  una historia de la que escribimos durante toda esta etapa de transición en la que hemos crecido llegando a niveles internacionales.

La política que supimos conseguir nos encuentra pasando el Día de la Independencia Nacional entre golpes, confinamiento, discursos persecutorios demostrando la fragmentación social que se ha ido construyendo desde comienzos de milenio. Somos conscientes que este escenario no construye uan etapa superadora de la anterior y que muchas vidas están en peligro al continuar este modelo caudillezco territorial que ha logrado imponer la política.

Y así transcurre el primer año de este tercer decanato en el cual los derechos de infancia continúan bajo el arbitrio de los mismos de siempre, habiendo perdido una importante oportunidad de generar una estrategia inclusiva para todos los argentinos.