La toma

 

01/10/2020 Foto: Rafael Mario Quinteros - FTP CLARIN RMQ_5590.JPG Z

En este 2020 tuvimos bastantes ejemplos de atropellos comenzando con la designación de una terna de abogados para presidir la primer Defensoría de Niñez y Adolescencia de la República Argentina y de esta manera condicionar el desarrollo en materia de derechos de las próximas generaciones.

Con la renuncia de un miembro de esta terna, la crisis de la institucionalidad abocada a la infancia en el país otra vez vuelve al escándalo por la manera cómo se maneja. La falta de consideración a quienes son menos militantes y  cómo la comisión contralora de esta dependencia gestiona la crisis interna deja en claro que ya no se puede ocultar la falta de liderazgo, la transparencia de gestión y la mala comunicación entre sus integrantes.

Voces que alertan sobre un reclamo que comenzamos (link a artículo)

Varias organizaciones van tomando nota de lo que denunciamos desde la primera conformación de la comisión bicameral y reclaman algo en que fuimos los pioneros en destacar para la Defensoria Nacional de Niñez y Adolescencia.

Tal vez nuestra especialización de años en la temática nos hizo evidenciar esta conformación cultural que tomó la primer dependencia nacional en defender los derechos de infancia en el país y la tornó un espacio militante replicando viejos métodos políticos que fueron aplicados al menos en lo que va de este milenio. Nuestra visión panorámica explorando la diversidad de problemáticas en infancia, recorrer sus dependencias y conocer esos "vericuetos" que no son explícitos en papers académicos ni mucho menos contados en discursos de salón nutrieron nuestra posición sobre las causas de esta crisis que hoy alcanzan su máxima expresión  demostrando la falta de tacto de nuestros representantes legislativos, el oportunismo político en detrimento del bienestar general y "la toma" del poder con la sola intención de favorecer a simpatizantes.

Damos la bienvenida a quienes se suman a nuestro reclamo y alertamos con profunda preocupación la continuidad de este "dueto" que a partir de ahora pasa a formar parte de los atropellos a la infancia argentina sin vistas a una mejora acerca del futuro de las próximas generaciones.

De los 53 participantes al examen, 15 fueron elegidos, luego uno renunció, quedando 14, al tiempo uno fue nuevamente a la SENAF, quedando 13, y ahora renuncia un adjunto quedando 12 personas en este "seleccionado" de defensores de infancia que por reuniones de zoom y con apoyo de una consultora dejan en claro que las políticas en materia de derechos de infancia dejan que desear, y mucho...

Mencionamos hace un tiempo con cierto interés por el trasfondo de su discurso de la actual Defensora destacar al suicido como un acto de honra y vemos su tesón en mantener convicciones que no las había demostrado en los noventa. Hoy esas palaras toman relevancia al dejar que uno de los máximos representantes se vaya con alarmantes declaraciones y dejándonos a los ciudadanos de a pie asustados ante una posición recalcitrante que afecta al futuro.

¿Cómo seguirá esta novela que comenzamos allá por el 2006 a escribir sobre una realidad cada vez mas crítica?

Estas acciones de estos personajes hacen que la juventud quiera irse del país y la esperanza de algún repunte hacia un crecimiento y desarrollo sostenible sean oscuros como los tiempos en que vivimos.

Una toma de una dependencia que va mostrando que es necesario su desalojo al ver un accionar que no está a la altura de las circunstancias y que es capaz de dejar partir a quienes no quieran acatar la obediencia debida y el relato de la historia oficial.

Los 15 años de la promulgación de la ley nacional 26061 quedarán en la historia como un manotazo del establishment por obtener un poder que no funciona con los viejos métodos que lograron su hegemonía y un viejo liderazgo ahora en decadencia.

¿Podremos demostrar a la sociedad superar el ridículo institucional que dimos en materia de derechos de infancia?

Crónica de un frcaso anunciado

 

Consecuencias de acuerdos entre gallos y medianoches

15 años esperando este escándalo institucional en la Infancia Argentina (link a artículo periodístico)

Como ciudadano común hemos protagonizado numerosos acontecimientos del proceso de transición a la plena aplicación de la ley nacional 26061, donde nuestra constante persistencia y perseverancia nos dotó de una visión de cómo podía terminar lo que en su momento allá por el 2017 un Senador lo pronunciaba como "lobby positivo" y que venimos denunciando desde la primera constitución bicameral.

Las palabras del Defensor adjunto evidencian la gran crisis provocada por una facción militante en la toma de una dependencia que se iría a encargar de la visión de derecho de las próximas generaciones de argentinos. Su sesgo partidario e ideológico que venimos denunciando por este sitio se torna más preocupante al notar que un integrante de la terna renuncia a su cargo dejando a la infancia en una desprotección que no tendrá más escrúpulos al repartir un presupuesto que tenía otra finalidad y que ahora es denunciado por una persona "del palo".

¿Cómo seguirá esta sucesión de escándalos de las cuales somos los únicos con una atención comprometida buscando que en materia de derechos de infancia podamos contar con una institución transparente? 

En lo personal esta dimisión resulta muy grave como así también sus declaraciones, pero sabiendo que existe una comisión congresista en connivencia con estos atropellos, creo que el recurso del tercer protocolo facultativo y llevar a instancias internacionales serias (ya pudimos experimentar el show de sellos de goma en la evaluación que derivó a otro escándalo) sería una opción que estamos estudiando por estos momentos.

Inmersos en una crítica situación con indicadores que muestran la gravedad el problema continuamos denunciando el profundo y marcado sesgo de esta Defensoría Nacional de Niñez y Adolescencia, la cual con la renuncia de uno de sus adjuntos refleja el descalabro interno de esta dependencia que más se parece a un kiosquito de poder refugio de militantes, tal como lo venimos describiendo al menos en estos tres últimos años, tiempo perdido para uan camada de niños que dejaron de serlo sin conocer sus derechos vulnerados , condicionándolos a una desidia de la que estamos acostumbrados y nos duele al tratarse de nuestra infancia...

Ante un panorama de caos y de sálvese quien pueda continuamos reclamando por uan dependencia que pueda esta a la altura de las circunstancias y que pueda convocar a un capital social con antecedentes y experiencia en buscar alternativas de desarrollo infantil sin partidarismos. Nuestras futuras generaciones merecen profesionales con fuerte compromiso social y ofrecer alternativas que están en vigencia pero no cuentan con al alcance necesario al no pertenecer a una simpatía ideológica.

Lamentable respuesta del arco institucional en vigencia que, con esta renuncia, enturbia más a una dependencia que ha demostrado no importarle más que el poder y manejar recursos del Estado para los suyos, continuando una cultura que nos ha llevado a estas actuales instancias críticas y que por lo visto no tienen la menor gana de cambiar.

El problema de la militancia recalcitrante y Defensorias

 

Problemas de sesgo e inclusión

En lo que respecta a temas de infancia y sus derechos tenemos experiencia contada por este sitio durante años exponiendo una metodología, la cual ha tenido sus consecuencias y las podemos vivir en este presente. Funcionarios esquivos y obsecuentes que escapan al debate, profesionales de la sarasa que fueron acaparando las instituciones estatales y actuar en conjunto buscando consolidar una historia oficial la cual hemos constatado que dista de la realidad.

Creo que la peor historia de este año fue la del comienzo de la Defensoría Nacional de Niñez y Adolescencia en la que se nos quería colocar el relato que comenzó antes a trabajar y que pudimos, gracias a la lógica de las secuencias de publicaciones y su registro en la red, desactivar una jugada dejando mudo a un conjunto de abogados oficialistas, funcionarios reciclados que no conocen sobre los manejos de la red, pero si de chanchullos.

¿Te imaginás una Defensoría militante homologando una publicación como la mía denunciando el canchullo de una Defensoría cumpa?

Sobre el control del discurso público (link a artículo periodístico)

Este monopolio del relato oficial por diferentes sellos hace parecer que el Estado funciona pero la experiencia ha demostrado con sus resultados las consecuencias de ello. En una época de crisis que se haga abuso de viejos métodos que carecen de resultados positivos es un abuso de poder y, a criterio personal, que se haga esto en materia de derechos de infancia lo considero un agravante.

Adoctrinamiento generacional

¿Imágenes como las de arriba fomentando el odio a la infancia por la misma militancia que ahora quiere transmitir la homologación de la bondad?

Heridas que parecen no cicatrizarse y que buscan perpetuar la división entre argentinos que aún en la actualidad no tienen paz con algunos movimientos políticos que buscan etiquetar a una sociedad que quiere poder dar alguna estabilidad a su progenie...

Esperemos que quienes hoy están en el gobierno  y en sus dependencias afines logren reflexionar sobre sus acciones y que puedan quedar en la historia con una gestión inclusiva,  participativa que logre demostrar una evolución administrativa de gestión y de esta manera pacificar los ánimos de una población que necesita de gestos ejemplares.

Dejamos un curso por su sesgo y persecución

 

Denuncia a la Defensoría del Público

En nuestra presentación al curso realizado por la Defensoria del Público titulado "el derecho a la comunicación de chicos y chicas, cohorte 10" mencionábamos el sesgo poniendo en claro que, como defensor de los derechos de infancia dejando registro desde el 2006 teníamos nuestros recaudos sobre el mismo.

Luego de recibir la respuesta de uno de sus encargados mencionando que no aparecían mis palabras introductorias y que tenía que rehacer todo desde el comienzo me puse a reflexionar sobre la continuidad en el mencionado curso. Unos días más tarde, al enterarme por medios de comunicación de la arremetida de la Defensoría del Público sobre la libertad de prensa para más tarde ser notificado por un abogado con el cual realicé prácticas jurídicas en mi campaña para ser Defensor Nacional de los Derechos del Niño inclinaron mi decisión por renunciar a un curso que consideraba de vital importancia para la infancia.

El fanatismo por facciones partidarias llega a momentos tensos en donde la pobreza va avanzando para afectar a la mitad de nuestra República, en la cual más de la mitad de la infancia se encuentra sumergida en la misma. posiciones recalcitrantes donde no hay espacios de diálogo y personajes predominantes de ambas facciones arengas con declaraciones a reforzar más su posición ideológica.

Registros de un curso en el que no compartimos su accionar

A quince años de la ley nacional 26061 que por decisiones políticas no era conveniente la figura del Defensor Nacional de los Derechos del niño, logramos uan Defensoría militante que nos hace recordar al programa televisivo 6,7,8 ; el cual esperaba la movida oficial para luego crear una estructura teórica sobre la acción en cuestión.

Tal vez haya servido en una época pero la población fue generando anticuerpos ante los actos ilusionistas y hoy las redes sociales han desarrollado un mecanismo de acción ciudadana que cuestiona la presencia en la calle tan alegórica en el siglo pasado donde se había creado toda una infraestructura para  marcar presencia.

Un gobierno sin líder, un séquito con sed de venganza, una oposición desesperada por protagonismo y un pueblo hastiado de una oferta política que no hace otra cosa que sacarles más dinero y dejarlos en peor condición de las que se encontraban.

Es por ello la necesidad de comenzar a trabajar con seriedad con la infancia para no repetir modelos caducos en donde se los busca adornar con palabras nuevas pero en esencia ni los mismos formuladores creen lo que dicen. 

Es momento de generar espacios par reconstruir las instituciones y con ellas generar la confianza que la pluralidad de ideas se encuentran reflejadas para marcar un rumo que por el  momento es muy difuso. 

Una Defensoría con escasos antecedentes de interés en incidencia

 

En el 2017 los únicos interesados en presupuesto de infancia

En el día de ayer se celebró en el país en día internacional de la niña y vimos la prolífica labor de los community managers encargados de destacar este día con diversas connotaciones. Resulta curioso que con anterioridad estas celebraciones eran destacadas por aquellos con interés genuino por la infancia y no por el dinero como incentivo, pero en fin, todo sea por que se promocione los derechos de infancia...

En el 2013 lanzamos RAENAS (Red Argentina el Efecto Niña Adolescente Sustentable) en la legislatura porteña siendo pioneros en la visión de género en infancia en la República Argentina. Por aquella época los funcionarios que hoy son defensores ni siquiera estuvieron presentes en aquel acto resultando curioso que cobraran por ejercer su función pero con el tiempo esa curiosidad se fue evaporando conociendo el entramado que se había conformado en la institucionalidad infancia sabiendo que la designación del primer Defensor de los Derechos del Niño n o se daba por voluntad política...

En el video de arriba dejamos constancia que fuimos los únicos en interesarnos en el presupuesto nacional dedicado a la infancia que ahora los defensores elegidos parecen rasgarse las vestiduras en reuniones de zoom cuando con anterioridad su respuesta eran el silencio y la indiferencia...

Ni hablemos de infancia y discapacidad, de congresos mundiales en el país. de acompañar a nenas asesinadas que destacan la indiferencia estatal ni tantos casos que nos hicieron llegar a ser de los candidatos nacionales con mayor transcendencia en la incidencia por el defensor de los derechos del niño traspasando fronteras dejando constancia mas que ningún candidato en Argentina alertando de la gran crisis de la infancia.

Por estos días en la condena de la ONU por la Argentina a la vulneraciones de los Derechos Humanos en Venezuela pudimos evidenciar el sesgo de la Defensoría Nacional alineado a un movimiento partidario que ha obtenido el monopolio de las declaraciones sobre los mismos, sin importar la infancia de aquel país, la desnutrición y la falta de futuro de aquella. Políticas y Roscas con espíritu setentista donde la revolución se destaca por redes sociales previo pago...

Tiempos posmodernos que con declaraciones por zoom se justifica un trabajo superficial donde en las bases la realidad es distinta. Punteros que se plantan a un gobierno provincial ante una crisis habitacional que marcará el rumbo de las próximas tomas, en la que ponen a la infancia como escudo para reforzar un discurso progre en donde sólo importa tener más dinero para el ascenso social punteril...

Cuando conocen tus zonas erróneas, y más sabiendo que eres político de sillón, sabemos el alcance de la sarasa... una Defensoría que comenzó sus funciones en confinamiento (encima mintiendo) y gracias a nuestra intervención, ya que sin la misma seguro que estaríamos todavía esperando una gestión de la que podemos decir hoy que deja mucho que desear evidenciando la renguera de un perro acostumbrado a otra época donde sus movimientos parecían ser efectivos para la permanencia en el poder.

Por mas publicaciones con dependencias oficiales avalando un gobierno que ha demostrado deficiencias en todas sus acciones y para el colmo no logra ni convencer al frente político que lo designó conductor estamos ante la presencia de una crisis de identidad que ha comenzado desde el gobierno anterior.

El ocaso del liderazgo personal para dar lugar a híbridos experimentales ante un mundo convulsionado ante la dicotomía global. 

Y en el medio, la infancia inmersa en una continuidad de políticas que la han dejado en esta crisis y para el colmo carente de ideas que logren escapar de la misma, como esperando un milagro de iluminación de una conducción que por la edad y una eternidad en funciones creen en viejas recetas discursivas que no convencen ni a sus fieles que sólo esperan escapar a la crisis con la vieja cultura de la obediencia debida y justificar lo injustificable.

La deuda es moral. Y mientras continúen personajes que lo único que han demostrado es sobrevivir en sus puestos a los embates palaciegos, allá en los arrabales, donde la infancia muere, tiene hambre y sus esperanzas de ascenso social se fueron oscureciendo hasta llegar a la marginalidad, la toma de tierra y la violencia social como forma de exigir derechos en este presente como consecuencia de la desidia, al menos desde la promulgación de la ley nacional 26061en el 2005; que exigía en un plazo de 90 designar a un defensor de infancia que escape a la condición de abogado y tenga empatía por los más pequeños.

Hace un tiempo me proclamé como escritor de terror... y podemos ver que con la actual defensoría el terror continúa creciendo...

 

Una metodología a la que ya estamos acostumbrados

Y continuamos sin ejemplos de acción de derechos para la infancia

Otro escándalo de adoctrinamiento a la infancia (link a artículo periodístico)

En un municipio del conurbano dirigido por una ex integrante de la comisión bicameral para el Defensor de los Derechos del Niño sale una noticia sobre la utilización de infantes para pintar una plaza pública. No deja de sorprendernos este distrito con sus problemas de toda índole donde la dirigencia local se encuentra sobrepasada por la militancia que supo acompañar a una conducción.

Desde hace tiempo venimos denunciando el adoctrinamiento infantil como metodología de este grupo partidario y llegamos hasta jefatura de gabinete cuan se presentaba "el semillero" mostrando la cooptación infantil partidaria como política de infancia.

Sabíamos que episodios como el que muestra el artículo periodístico iban a suceder debido al grado de fanatismo de esta facción partidaria y de lo que sucedería si una Defensoría Nacional de Niñez y Adolescencia como la vigente estaría al frente de la protección de los derechos de infancia en nuestro país. Uno de los principales atropellos de los que llevamos tiempo escribiendo llegando al Congreso de la Nación donde se llevaron niños y se quería hacer creer que les darían voz leyendo un discurso con palabras difíciles para ellos notándose un guión armado...

Funcionarios institucionalizados que conocen lo que es meterse en contra de la militancia haciendo oídos sordos y no involucrándose mientras su puesto no esté en juego hacen prever un presente desesperanzador para una infancia que atraviesa una situación en la que su presente se encuentra en juego. 

Así vemos cómo reaccionan ante miles de chicos viviendo en condiciones infrahumanas en tomas de predios, vemos las consecuencias de la delincuencia juvenil donde se hace honor a un "pibe chorro" prometiendo venganza a quien se defendió en un asalto, así como tantas situaciones que venimos evidenciando buscando hacer cumplir los derechos de infancia desde hace catorce años al menos en este sitio.

Ante un gobierno que quiere dirigir desde la virtualidad donde sus simpatizantes le encontraron la vuelta para crear una historia oficial con sellos de goma, amigos del poder e instituciones internacionales a las cuales les importa poco las internas mientras acuerden la agenda política internacional al menos en palabras justificando su labor de diplomacia, la infancia busca sobrevivir a una época oscura para la Argentina donde vuelve la persecución y escraches de todo tipo, la violencia se apodera de las calles y la pobreza continúa creciendo.

Nuestra infancia se encuentra en peligro y aún continuamos sin una institución que logre ser transparente defendiendo sus derechos.

 

Un gobierno con crisis de liderazgo

 

Cruces de opiniones oficiales 

En estos días la imagen internacional sobre qué clase de gobernantes lideran el destino de nuestro país deja en claro el nivel de crisis en que estamos inmersos. 

A pocos días del 17 de Octubre, un día emblemático para quienes militamos en el campo social, somos protagonistas de qué clase de lealtad reina en estos días bajo un estilo de liderazgo que en época de confinamiento puso a prueba su personalidad. Pocos meses de administración mostraron ministerios con estilos de gestión en compra de insumos. interpretación sobre la magnitud del problema que encara su cartera y cruces de modelos de conducción (sobreprecios en el Ministerio de Desarrollo, menospreciar una pandemia global en el Ministerio de Salud, cruces interpretativos del Ministerio de Seguridad, entre otros) que expusieron una conducción débil en momentos críticos dejando como ejemplo que cada cartera tiene un criterio personal independiente de la estrategia (si la hay) a nivel nacional.

Una ciudadanía que presencia un frente político con crisis de identidad en un contexto de confinamiento que ha dejado casi a la mitad del país bajo la línea de pobreza, nos sumerge en el  caos de la interpretación entre lo urgente y lo importante en un escenario en que el hambre, el desempleo, el poder adquisitivo, el deterioro de la calidad de vida y la salud  mental de la población avanza frente a noticias de un país incendiándose literalmente (13 provincias se encuentran con focos ígneos), la inseguridad obliga a salir a reclamar (un panadero  mata a un niño de varios balazos) e imágenes de políticos abusando de su poder de impunidad (creo que hay muchos ejemplos y de actualización constante).

Nuestro interés en infancia nos alerta sobre una institucionalidad alineada con esta clase de gobierno y un acuerdo de continuidad de visión de lo que ha acontecido en estos últimos 20 años de gestión, en el cual una cultura subyacente de la gran crisis a comienzos de milenio sobre la territorialidad de los "punteros"  se puede ver con la toma de tierras y la intención del gobierno para llegar a un acuerdo, el filtrado de una comunicación de políticos de Quilmes sobre la metodología de acción de los punteros mostrando el manejo de los mismos y como "aguas arriba" colocan a la primera dama al cargo de la primera infancia no teniendo ni la más pálida ni remota idea de lo que ello implica.

Una Defensoría Nacional de Niñez y Adolescencia que cree con aparecer en video reuniones se está haciendo algo cuando los presentes aduladores ponen su cara mostrando lealtad mientras al mismo tiempo se hace lo que se pude para paliar una crisis de la que carecen de herramientas, estrategias y conducción sobre como enfrentar un contexto sin precedentes sabiendo que con las mismas acciones del pasado traeremos los mismos resultados...

Sólo con querer el poder no se soluciona un problema de vieja data, más cuando vemos que hace tres décadas estuvieron en el mismo, dejándonos el sabor de presenciar desde afuera cónclaves conducentes a el bienestar de una casta que hoy internet los expone mostrando su idiosincrasia.

Es hora de un trabajo serio para las próximas generaciones con actores emergentes como consecuencia de la desidia estatal que han demostrado un trabajo innovador en materia de infancia y que pueden liderar este contexto crítico. La casta política ha demostrado su incompetencia y sería de un valor moral que dieran un paso al costado para comenzar a reconstruir un modelo de desarrollo pensando a la infancia como protagonista de uan sociedad superadora a la que supimos construir.

Ojalá que las señoras pacatas que hoy se encuentran manejando el destino de las próximas generaciones sepan reconocer que su tiempo ha pasado y que necesitamos un recambio generacional en materia de políticas de infancia.