La agenda uruguaya

En un año electoral también estamos en campaña

Estar disertando en el Congreso Nacional de la República Oriental del Uruguay sobre mi experiencia personal de vida dedicada a proteger y promocionar los derechos de infancia en un entorno de Paz es para mi persona el cierre de un ciclo que comenzó a gestarse luego de la escandalosa designación de la bicameral del Congreso argentino que perpetúa un modelo institucional que nos dejó en una crisis sin precedentes en la historia del país. Si bien esta proposición  de los representantes tiene que ser avalada por el pleno de las cámaras, donde se dificulta su elección debido al sesgo ideológico del pleno de sus elegidos (recordemos que la bicameral propone que la totalidad de los aprobados conformen una nueva estructura que demuestra la conformidad absoluta), es el cierre de un capítulo que nos expuso el trato del Congreso a un tema del que se postergó tanto tiempo y que se quiso apurar sin conocer lo que sucede fuera de las paredes del palacio legislativo...

Dicen que las casualidades no existen, y en materia de infancia la región ha obtenido una oportunidad que por primera vez se da a nivel planetario: el flamante presidente del Comité de los Derechos del Niño recae sobre un uruguayo: Luis Pedernera . La infancia de Sudamérica tiene una oportunidad de ser vista por el mundo, siendo que la Convención de los Derechos del Niño es el documento con mayor numero de adherentes en la historia de los acuerdos globales. Y que nos presentemos en el Congreso de Uruguay en esta época es una clara conjunción de factores que ayudan a visibilizar una problemática de la que somos protagonistas.

Siendo el "candidato 68" (este número es debido a la cantidad de candidatos que han sido seleccionados al concurso público para la designación del Defensor Nacional de los Derechos del Niño donde, dentro de los bandos ideológicos en pugna sería mi postulación como "el último orejón del tarro") nos da la independencia necesaria para elaborar políticas apartidarias y participativas que posibiliten espacios de paz, y nuestra experiencia siendo en algunos casos los pioneros en la aplicación de la ley 26061 (una de completas e inclusivas desde el marco jurídico siendo ejemplo en la región) nos posibilita a diagramar alternativas eficaces a aquellos ·cuellos de botella" donde quedan todas las causas que o pueden ser vistas desde un escritorio...

Al cierre de esta publicación nos llega una denuncia de repudio via Whatsapp sobre una manifestación de los grupos abortistas que sin lugar toman el escándalo como consigna de visibilización de su causa, generando reacciones que alteran la paz de una sociedad que está sufriendo numerosos embates contra la infancia y que alertan sobre la imperiosa necesidad de un Defensor Nacional de los Derechos del Niño capaz de liderar un proceso sin sesgo.

La imagen duele y lo que nos apena más el silencio de los elegidos por la bicameral permitiendo con el mismo que la indifere3ncia y desidia hacia la infancia continúe...

La agresión como forma de expresión

Por estos días numerosos casos de abuso infantil sacuden la opinión pública y los medios nos presentan a los mismos como una secuencia de esta crisis que venimos mencionando hace años: el caso de un médico del Garraham, el caso de un enfermero pediatra de Moreno y el de una profesora de Santa Fe son las muestras de los avasallamientos de los derechos de los niños por parte de los adultos en los cuales el letargo de aquellas personas que pertenecen a instituciones de gran porte en el país (muchas de las cuales ahora forman parte de los seleccionados para conducir la Defensoría) no vislumbran una crisis de liderazgo que necesitamos resolver.

Verdes... Celestes...

¿Se podrá ser imparcial habiendo militado en uno de los bandos?

Necesitamos demostrar que hemos superado los fanatismos, aquellos que buscan hacer prevalecer ideas contra aquel que piensa distinto, y someternos a una ley que es clara para, a partir de allí, plantear los escenarios emergentes que piden la necesidad de aggiornar el marco jurídico para contemplar casos que necesitan de una atención adecuada. Pero en paz, demostrando ser una sociedad inclusiva y tolerante.

El candidato 68

El último de los candidatos

En el primer concurso para la designación del Defensor Nacional de los Derechos del Niño fuimos 68 los elegidos para el puesto, habiendo presentado en forma de CV nuestros antecedentes para esta competencia. Recuerdo que nos pedían un abstract sobre nuestras principales incidencias por los derechos de infancia para ser publicado en la página oficial del Congreso, donde se me solicitó dos veces que modifique mi presentación, debido a que la enumeración de mis antecedentes no hacían mención a mis títulos y certificaciones sino a mis acciones históricas de este proceso de transición donde quedaban expuestas numerosas falencias institucionales que daban idea de un compromiso independiente que destacaba sólo el cumplimiento de la ley nacional 26061. Es que entonces los organizadores de la historia oficial decidieron realizar un abstract de mi presentación y de esta manera mostrar algo que no era lo que pretendía por mi parte...

Así comenzamos el concurso... y nos daba la idea de estar ante un gigante que poco le importaba nuestra palabra no sabiendo que años de insistencia nos hicieron desarrollar anticuerpos resistentes a los embates institucionales...

En mi red social Facebook tengo numerosos álbumes alusivos a la defensa de los derechos del niño y la historia de la primer bicameral que en un principio estaba conformada por el 80% de mujeres para luego llegar al 100%. En los mismos también se destacan acciones que alertan de la problemática del sector institucional y las fotos forman parte de una estrategia de comunicación donde este blog, una página y una canal de videos completan una visión sobre el trabajo desarrollado durante todo este proceso de transición de la creación de la primer Defensoría Nacional de Niñez y Adolescencia en la historia del país...

Cuando comenzamos con nuestra incidencia no había colores un pugna, no habían funcionarios que inciten a cumplir con la reciente ley de infancia, no había legisladores que enarbolen el empoderamiento infantil, ni organizaciones conglomeradas buscando la creación de una dependencia abocada al resguardo de los derechos de infancia. Los años fueron pasando habiéndose notado un cambio rotundo luego del cambio de gobierno. Este cambio era consecuencia de una clara "jugada" agitando viejos trucos para lograr que la nueva dependencia tenga una impronta partidaria con un claro sesgo de accionar político.

Luego de denunciar esta sospecha en la primer audiencia pública, logré retrasar el concurso obligando a los legisladores a innovar un proceso que lograra acercarse a la transparencia y que pueda calmar los reclamos a una dirigencia que, luego de su nombramiento para ser parte de la comisión, se pusieron a estudiar qué era lo que sucedía en la infancia argentina.  Competir con poderosas organizaciones con ingentes recursos de campaña nos obligaban a ser creativos ya que la historia oficial corría por los andariveles de los medios de alcance nacional mientras que otra historia corría por las calles y provincias de nuestro país mostrando las consecuencias de los históricos acuerdos políticos que han tratado a la infancia argentina...

Luego del gran filtro creado por la bicameral que fue perfecto (sólo quedaron los que siempre estuvieron y que forman parte de una institucionalidad que asegura la continuidad de todos los amigos con la posibilidad de tener mas presupuesto) se busca ahora incidir en el pleno de ambas cámaras con arremetidas conjuntas de lo alarmante de la situación y de lo necesaria que es esta dependencia donde se promete el mejor de los mundos si son elegidos pero sólo después de ser elegidos...

Mientras tanto la infancia argentina se encuentra en una crisis producto de una acuciante situación en la cual las consecuencias de toda una estructura de connivencias han dejado un presente de difícil manejo, más siendo condescendiente con un grupo de militantes políticos que conocemos en carne propia la discriminación por no pensar como ellos...

Con este escenario cruzamos las fronteras nuevamente (ya lo hicimos este año presentando esta situación en Harvard de forma virtual) presentándonos en el palacio legislativo de la República Oriental del Uruguay para exponer nuestra experiencia en busca de una paz inclusiva.

Protagonistas de una incidencia regional por la PAZ

Dicen que nadie es profeta en su tierra... y que se hace camino al andar. De los candidatos seleccionados por la primer bicameral soy el único que cuenta con registro de todo este proceso hacia la creación de la primer Defensoría de Niñez y Adolescencia de la República Argentina desde mucho antes de la creación de la comisión encargada para este objetivo, de la creación de colores que representan sesgos ideológicos y de un partidarismo que busque colocar a sus amigos en una dependencia para pregonar una militancia encargada de someter al que piense distinto.

No somos empleados de nadie, no somos partidarios de ningún sesgo ideológico ni simpatizantes de corrientes de aglutinaciones de organizaciones políticos partidarias. Somos el emergente de una ciudadanía comprometida en presentar una alternativa para la cual se ha juntado experiencia en territorio, con problemáticas reales y casos testigos de todo este tiempo de transición hacia la plena efectividad de la ley nacional 26061. Somos la muestra de un planteo de trabajo desde abajo hacia arriba conociendo en carne propia la indiferencia institucional y la desidia estatal.

Somos a partir de ahora el candidato 68, el único que contará en un futuro próximo en su haber presentar la problemática de la infancia en dos legislaturas de distintos países, como así también exponer en las grandes esferas académicas (como lo es en la universidad de Harvard) lo que acontece más allá de las palabras de la historia oficial.

Fronteras ideológicas...

Corrientes: otra provincia Pro Vida

¿Cómo la Defensoría propuesta por la bicameral podría comenzar a realizar acciones de incidencia si está identificada con un color opuesto al gobierno local?

Por estos días otra provincia se declara "Pro Vida"  con esta declaración por decreto deja sentada una clase de pensamiento que dificulta las actividades de promoción y protección de los derechos de infancia propuestos por la ley nacional 26061 por el sólo hecho que "el club de la bicameral" (denominación acuñada por mi persona debido a acciones políticas que expulsaron a toda clase de pensamiento divergente al modelo institucional vigente que nos arrastró a esta gran crisis de infancia) está identificado con otra clase de pensamiento contrapuesto.

Pensemos que Tucumán se ha declarado también Pro Vida., Ni que hablar de Salta donde la religión ha llegado a instaurar clases en escuelas públicas generando una gran polémica donde no recuerdo antecedentes de este "Club de la bicameral" presentándose en público (me refiero a espacios abiertos libres a la comunidad donde se admite toda clase de pensamiento) presentando una postura sobre este asunto y así podríamos enumerar provincias con una cultura conservadora (más bien de su clase gobernante perteneciente a la casta política argentina y su historia de poder...) que, al no verse representadas por una Defensoría con sesgo, buscarán poner freno a la constitución de las defensorías provinciales y de esta manera trabar por unos cuantos años más la asimetría en derechos de infancia que sufre la República Argentina...

Desde un despacho no se puede ver mas allá de la General Paz parece... es decir, el dicho "Dios está en todas partes pero atiende en Buenos Aires" se refleja en esta decisión de la bicameral de cerrar filas desde el centro político del país en personas acostumbradas a pulular por los despachos del palacio congresista dando la idea a los legisladores que esa gente paga es fiel representante de la realidad afuera de sus paredes ...

Mientras en las afueras de sus paredes suceden cosas como éstas:

En inmediaciones del Congreso

Quizás estos coletazos que reflejan una coyuntura compleja en el entono político nacional argentino nos indican de los intereses que están en juego y que la transparencia es una utopía que la casta política argentina se encargará de tenerla bajo control...

Si suceden estas cosas a figuras de preeminencia nacional... ¿que se puede esperar de un simple ciudadano que aspira buenas prácticas a la infancia? 

Una crisis que no se puede ocultar ya...

Nuestros representantes han logrado el mayor grado de descreimiento que el actual sistema representativo pueda resolver esto y entonces así comienzan las "recetas" desde afuera, sintiendo que la clase de soberanía que logramos ya no puede sostenerse. Una estrategia de "arriba hacia abajo", algo que venimos replicando a lo largo de este bicentenario con resultado a la vista...

En la infancia argentina sucede exactamente lo mismo: desde una cúpula consolidada de poder se busca remediar un sistema corrompido "aguas abajo" donde muchos no se animan a mediar entre los "caciques locales" y su idiosincrasia de poder, teniendo lo que muchos pudimos experimentar en el entorno institucional: tenemos las mejores palabras de un sistema virtual que en lo analógico no existe.

Es hora de reflexionar sobre estos mecanismos viciados que muy poco conocen de sus bases a las que poco les importa, ya que han creado un mecanismo que puede prescindir de las mismas habiendo logrado mantener su objetivo: mantenerse en el poder.

Una compleja coyuntura donde hace años venimos evidenciando las fluctuaciones y no logrando avanzar al respecto sino mas bien comentar acerca de la evolución de la casta política y su idiosincrasia.