El martes nos dirigimos al Congreso de la Nación Argentina a efectos de interiorizarnos sobre la designación del defensor de los derechos del niño y su avance en todo este tiempo desde la sanción de la ley nacional 26061, allá por fines del 2005...
Como bien lo menciona la página oficial legislativa, fuimos un martes y en el horario establecido para participar de la reunión y nos encontramos con un anexo de cámara de diputados en plena remodelación cambiando mucho la fisonomía con la que nos tenía acostumbrado. La cortesía y la amabilidad del trato para con mi persona habiendo llegado sin anuncio previo a acceder a la oficina anticipaba la clase de persona con la que me iba a topar. Me atiende el jefe de la comisión, personal de planta estable (ello quiere decir que son los que están a cargo de todo el papeleo, la burocracia, bancarse las "idas y venidas" de acuerdos entre tantas pero tantas cosas...) con una declaración que a esta altura de la peregrinación no me llamó la atención pero me causó algo de dolor al saber que soy el primer ciudadano en pedir informes sobre el por qué de tanto tiempo sin defensor de infancia...
Y comenzó a contarme una historia que sólo un personal de planta se atrevería a contarla...
Desde Juliana Di Tullio, la primera presidente de la entrada en vigencia de la ley, hasta Silvia Lucrecia Risko la actual en vigencia, de cómo en un año de elecciones las actividades se alteran de manera muy particular y agendas de tratados en comisión se ven alteradas (en enero ya "abríamos el paraguas" anticipando que este 2013 no tendría alteraciones con los respectivos años anteriores como así tampoco esperábamos alguna movida por parte del secretario nacional de SENAF quién nos había manifestado alguna acción a través de su cuenta en Twitter conociendo que hay muy poca voluntad de llegar a un acuerdo en que la Argentina tenga un defensor de Infancia), la sincronicidad que hay cuando un tema toma carácter público y su pronto tratado, como nació la ley 26061, los momentos en que "ya está, ya hay acuerdo" en la designación del defensor y no pasaba nada...
Una muy grata charla de una persona que ha visto desfilar a tantos nominados, abanderados, iluminados vivenciando en silencio sus auges, apogeos y decadencias...
Y para ser sincero sentí que vio algo en mi para que ocurriera la charla que se dio y los trámites que tendría que seguir para tener una respuesta "de comisión"...
¿Como lograr un mayor interés por parte de la opinión pública de la importancia en tener un defensor de infancia en nuestra nación? ¿qué intereses serán mas poderosos como para que las leyes de infancia no logren su plena vigencia? Si se hizo mención de algunos "nominados" para el puesto... ¿qué fue lo que pasó para que no avances otra instancia la nominación?
Preguntas que emergen como un desafío por querer conocer mas sobre esta institucionalidad que tiene su historia y dentro de las mismas numerosos acontecimientos que me hicieron quedar como "el loco de la bandera" -una de las tantas historias que contaba el general Perón sobre conducción- solo por buscar el porqué numerosos niños no pueden tener acceso a la JUSTICIA.
En un día donde se conmemora a la militancia llamándola el "Día de la Lealtad" renuevo mis votos por poner a disposición de la comunidad todos los acontecimientos que se van sucediendo en la institucionalidad argentina, esperando la plena vigencia de una ley que aún está en deuda con todos nuestros chicos.
Labels: Defensor de los Derechos del Niño, Derechos del Niño, Derechos Humanos, Día de la Lealtad, Infancia
