Por qué no a Marisa Graham

Todos los verdes al poder !!!

A lo largo de todos estos años de transición hacia la creación de la primer Defensoría de Niñez y Adolescencia de la historia del país hemos registrado nuestro accionar en este sito con una visión personal acerca del accionar institucional argentino, desde lo que implica ser un adolescente en condición de vulnerabilidad y sufrir en carne propia la desidia, hasta ser candidato nacional y sufrir la desidia de nuestros representantes...

Todo un recorrido institucional con dinosaurios de la infancia que demostraron su compromiso para con la misma. Imagínese querido lector a una persona trabajar 30 años en una posición de injerencia en la vida de los demás, 30 años escuchando lamentos que lo envolvieron en una coraza impermeable ante las palabras y ni qué hablar de las imágenes y olores o el tacto !!, ya que por mucho tiempo no ha experimentado ya esa sensación...

La insensibilidad de todo el arco institucional queda expuesta en este sitio en donde no hicimos otra cosa que colocar pensamientos personales a acciones de una institución contra la infancia y su desarrollo. Una ministro nacional que evite cruzar palabrar con nosotros por temor a quedar expuesta sin habernos cruzado letra alguna es una  muestra de lo que anduvimos y nuestra expertise en terreno que hacen de este escritor una persona que ha pasado por muchas y que nadie le ha pasado letra ni artículos para pulir alguna decisión que no concuerde con el desarrollo humano.

Elegir a una persona del arco institucional a criterio personal no hace otra cosa que refrendar todo lo actuado que nos condujo a que más de la mitad de la infancia argentina se encuentre bajo la línea de pobreza. Si, éstos personajes que durante la gestión anterior hicieron poco por la designación del defensor de los derechos del niño luego del cambio de gestión comenzaron a rasgarse las vestiduras por esta nueva dependencia y, cómo en las ligas dentro del palacio legislativo son otros los ritmos, no les resultó difícil embotar a los legisladores sobre la conveniencia de replicar un sistema que ya mostró sus resultados...

Es por ello que mencionamos durante nuestra campaña de un salto disruptivo que logre evidenciar a los nuevos actores una gestión cuyo liderazgo se basa en la experiencia de campo y no la de sillón, que muestre una clase de gestión a la vista de los interesados en la temática y puedan evidenciar de esta manera lo que se insistió durante todo este proceso de transición por los derechos de infancia...

Luego de la aprobación en diputados de la propuesta bicameral queda una última instancia para vencer la ideología de género (recordemos que esta bicameral está integrado 100% por mujeres) y dotar a la primer dependencia en defender los derechos de infancia de una imparcialidad que logre incluir a aquellos argentinos que no se encuentran identificados con esta clase de pensamiento.

Una nación entera quiere ver muestras evolutivas acorde a las circunstancias que logren vencer la tan mentada "grieta" y no tomar dependencias como bastiones de partidarismo fanático que muestra una vez más el nivel de nuestra clase dirigencial y su interés por el bien común.

Argentina necesita de ejemplos prácticos y no de recetas de sillón remixadas que sólo están para una clase de auditorio relegando al resto a un "sálvese quien pueda"

¿Podremos lograr una institución independiente?